samedi 6 février 2016

(258) - POUR GAGNER DU TEMPS ... AFFRANCHISSEZ CORRECTEMENT ! (M.A.J. du 21/02/2016)

 (Cliquez sur l'image pour l'agrandir)

Lettre expédiée par avion le 10/07/1935 de Paris à destination du Havre en poste restante - affranchissement à 1F50c par 3 timbres type Femme Fachi à 50c (Y&T n°272) - Oblitération mécanique machine Fliers de "Paris R(ecette)-P(rincipale) Avion" avec slogan "GAGNEZ DU TEMPS / REPONDEZ / PAR AVION" (Dreyfuss n° A00505) - Etiquette "Par Avion" + mention manuscrite "Air Bleu Overture de ligne" + cachet rectangulaire "1ère Liaison Postale Aérienne Sté AIR BLEU 10 Juillet 1935 Ligne Paris- Le Havre" - Marque mécanique en arrivée machine Fliers Paris X Distribution  + 7 lignes ondulées (Dreyfuss n° A10604) du 13/07/1935

Au dos oblitération mécanique en arrivée due Havre machine Fliers du 10/07/1935 + slogan "Chèques postaux / Demandez / Un compte courant" (Dreyfuss n° LE-HA118) + cachet manuel de Paris X Distribution du 13/07/1935 - le cachet rectangulaire rose semble être un cachet de collectionneur ou de négociant.

Cette lettre a été renvoyée à l'expéditeur car étant lui même le destinataire il ne s'est pas rendu au bureau de poste du Havre pour la retirer

Le tarif de la lettre du 1er échelon au régime intérieur était de 50c depuis le 01/05/1926. Le supplément pour la poste aérienne Compagnie "Air Bleu" était de 2F50 par 10 grammes depuis le 15/05/1935. Donc à minima l'affranchissement de cette lettre aurait dû être de 3F00.

En conséquence cette lettre a été taxée au double de l'insuffisance soit 2 X 1F50c = 3F00 matérialisés par 3 timbres-taxe à 1Franc au type Duval (Y&T40A). Le timbre-taxe à 30c (Y&T n°33) représente la taxe de poste-restante au tarif du01/05/1926. Tous sont annulés par un cachet triangulaire parisien.

Tout cela pour utiliser 3 timbres retirés de la circulation depuis plus de 3 ans. 
Tout cela semble un peu fabriqué philatéliquement mais a au moins vécu réellement son moment d'histoire postale.

Je crois avoir tout dit sur cette lettre, mais mes fidèles lecteurs ne manqueront pas de compléter ou corriger par la voie des "Commentaires" ci-dessous ou par message personnel.

M.A.J. du 21/02/2016: L'un d'entre vous a déjà posé un commentaire mettant en question la taxe de 30c. pour poste restante. Qu'en pensez vous ?