P.S. du 05/03/201: J'ai en effet inversé l'ordre des opérations comme le signale Lulu dans son commentaire ci-dessous. La marque bleue NEOPOST FAUSSE DIRECTION n'a pu être imprimée que le 22- 02-2010 après la noire TOSHIBA le 20-02-2010.
mardi 2 mars 2010
(90) - FAUSSE DIRECTION EN NEOPOST
Découverte dans le dernier lot d'enveloppes à trier,
cette empreinte NEOPOST présentant la mention FAUSSE DIRECTION du centre dont le numéro ROC est 23335A qui a été ensuite redirigée sur celui portant le numéro ROC 21530A .
P.S. du 05/03/201: J'ai en effet inversé l'ordre des opérations comme le signale Lulu dans son commentaire ci-dessous. La marque bleue NEOPOST FAUSSE DIRECTION n'a pu être imprimée que le 22- 02-2010 après la noire TOSHIBA le 20-02-2010.
P.S. du 05/03/201: J'ai en effet inversé l'ordre des opérations comme le signale Lulu dans son commentaire ci-dessous. La marque bleue NEOPOST FAUSSE DIRECTION n'a pu être imprimée que le 22- 02-2010 après la noire TOSHIBA le 20-02-2010.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Bonsoir,
RépondreSupprimerPetite erreur de chronologie !
Le pli est oblitéré le 20 au CTC Vitrolles (21530A); il est à destination de Marseille, mais est dirigé sur Salon de Provence où il reçoit (le 22) l'empreinte Fausse Direction de la machine Neopost du Centre Courrier (ou du Centre de Distribution, je ne connais pas l'appellation exacte). Il a sans doute atteint son destinataire à Marseille.
Deux remarques s'imposent.
1- Il n'y a pas de code de distribution ; c'est normal puisque le pli est adressé à un CEDEX ;
2- Normalement, le préposé à la machine Neopost aurait dû barrer les deux premiers bâtonnets du code d'acheminement.
Cordialement.
Y.N.